神论文刷屏谈“师娘优美感”？作者回应,中科院深夜发声

近日，一篇7年前发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发社会关注。文章作者徐中民在写作生态经济学集成框架的过程中，阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。

徐中民的这篇文章名为《生态经济学集成框架的理论与实践》，分为《生态经济学集成框架的理论与实践(I)：集成思想的领悟之道》(下称《理论与实践(I)》)与《生态经济学集成框架的理论与实践(II)：理论框架与集成实践》(下称《理论与实践(II)》)上下两篇，标题看着很难，但其实文章内容很简单。

在《理论与实践(I)》中，文章第一部分，作者先分析了“美与道”，认为“求道和寻美是一致的，如果你能找到大道，也就寻到了大美”。

那么，如何寻美和求道呢?要找到一个具备崇高感和有美感的“佳人”!

作者发现，这个“佳人”其实就是自己的导师和师娘，因此迫不及待希望能够写一篇文章，将这样的真理传播开来。

导师的崇高体现在处事有道：导师提倡十年铸一剑，他的见识像天路一样高远而深邃;导师提倡江海纳百川，他的胸怀就像大海一样宽广而平静;导师倡行长空挥彩笔，他的精神就像时空一样玄妙而永恒……

“如果这都不心生崇高感，那就只能归入麻木，缺乏悟性的行列。”

而了解完导师做的各种项目后，作者总结导师之所以能成功，靠的就是“目中有人”、“将事情放到更广阔的空间中去”……

这就是文章的第二部分。

文章的第三部分则对师娘展开了赞美：由“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”、“见利思大义”三个小篇章组成。

他指出，师娘其实能力很强：一、她懂英文;二、她的打字速度很快，全拼一分钟可以打出60多个汉字;三、师娘每天带着导师晚上散步。

另一方面，导师和师娘自己都处于蜗居状态，但师娘仍旧给某小学捐款5万元，由此事可以看出，“市场那只无形的手尽管神奇，但处理不好分配问题。可对师娘优美的手来讲，这些都不是问题。”

作者还专门制作了“和谐统一的天人之际图”来形容导师与师娘和谐的完美关系。

整篇文章由始至终都是夸赞导师与师娘，而作者在摘要部分是这么描述的：

文章以自己身边的人为例，解读他们身上隐含的人生哲理。首先解释了人生目标的美和道问题，辨析了美和道的共同特点就是大，阐述了人生的目标要同时具备崇高感和优美感;

然后以导师程国栋院士夫妇的事例为例，阐述了导师的崇高感和师娘的优美感，描述了他们携手演绎的人生大道;

最后，在此基础上构建了带普适性的人的发展之路，并从敬、大和小、小中见大、见大要有阶段性、忍耐和控制论、以及传承等角度阐述了人生大道中的要点。

该讨论不仅是能带来果实的工作，更指引着光明的前进方向。

而《理论与实践(II)》中，再次提到了导师程国栋的英明指导。

作者还在结尾部分写了一首《闲想鹤仪形》诗送给导师与师娘：

导师上海人，国栋之名实;上海来兰州，修身在寒旱;九式要看透，身体是本钱;个人的经验，号召大家练;大家一起练，要共享经验……

另外，在这两篇论文中，作者引用的文献大多都是来源于自己。

该论文于2013年发表在由中国科学院主管的《冰山冻土》期刊中，官网资料显示，该杂志是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级学术期刊，且曾在2015年获评全国“百强科技期刊”。

作者徐中民出生于1973年，湖南华容人，研究员，2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位，现主要从事生态经济方面的研究。经查询发现，《冰山冻土》的主编是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所程国栋，也就是徐中民论文中所说到的“导师”本人。(记得关注标题下方公众号:化学加)

中科院：存在与期刊学术定位不符等问题

12日晚，中国科学院科学传播局发布“关于《冰川冻土》期刊发文不当问题的说明”，称经初步了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题。

说明还表示，中国科学院科学传播局将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。

作者回应：自然科学家需要情感注入

1月12日，该篇论文作者、中科院博士生导师徐中民接受上游新闻采访时称，引发热议的论文确实是他写的。他说，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。

徐中民还称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题，实际问题潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充，主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

徐中民称，不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁，身边也有很多这样的例子，不是从他们俩身上总结一个什么理论，它是一个普适的结构，别的家庭也有，那些和睦的家庭也有。看起来是拍马屁，实际上是一个人有感而发的东西。夫妻之间和睦共处的关系，就是理论体系的核心，正反馈环、互相补充的关系。

对于在《理论与实践(I)》中提到的“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”等观点，徐中民认为这是对的，是一个家庭和谐的基础，“这是代表我自己的观点，各有各的看法。”他说，夫妻相互之间是一种互补的正反馈环的联系，他身边的同事，一般的家庭都是这样，“我不知道为什么会有这样的大惊小怪啊”。

徐中民还称，《理论与实践(I)》《理论与实践(II)》这两篇文章是人文科学，他在单位搞自然科学，但自然科学需要有文史哲的背景，这样才会转化思维方式，但是这中间过程好难，因为要转过身来看边上人的优点。对于这两篇文章的立论，徐中民认为没有问题，因为在此基础上，后面发表了《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》，“一般根本写不上去(备注：难以发表)”。

论文属国家自然科学基金项目成果

值得注意的是，《理论与实践(I)》、《理论与实践(II)》内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目(91125019)资助”。

据冰点周刊公号，根据众多学者论文和中科院寒区旱区科学数据中心等公布的信息，编号为“91125019”的基金项目，指的是“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目，属于国家自然科学基金“黑河流域生态-水文过程集成研究”重大研究计划下的重点项目之一。2010年启动的这项重大研究计划，被称为“黑河计划”，程国栋院士担任“黑河计划”专家组组长。2014年，程国栋院士及其团队发表关于黑河集成研究的综述文章，作者就包括徐中民研究员。

澎湃新闻从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到，这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所(现已并入中科院西北生态环境资源研究院)，属于重大研究计划，资助金额为200万元。

科学网截图

该项目结题摘要提及，通过研究期内的工作，项目组取得了一系列成果：在形而上方面，从中国的传统阴阳平衡的文化入手，结合了西方的传统文化，以黑河流域水资源管理为案例，搭建了一条东西方文化沟通的桥梁。在这一过程中，提出了天人之际的发展理论，提出了四位一体的方法论，在总结研究区实践经验的基础上，提出了解决矛盾的四种大而化之途径，这与黑河流域的水资源管理实践是一致的，中间充分体现了中国人的智慧。

该项目成果包括五方面：生态经济学的研究进展，理论篇;生态经济学的研究进展，实践篇;上升型的生态视角;生态经济学的集成研究框架;第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活。其中，《理论与实践(I)》、《理论与实践(II)》这两篇论文属于“生态经济学的集成研究框架”成果。

科学网截图

期刊撤稿，主编引咎辞职

1月12日中午，《冰川冻土》期刊编辑部宣布撤稿，“经报编委会审核，决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉。”

《冰川冻土》主编、也就是论文的被研究对象程国栋院士就此回应说，这两篇文章与《冰川冻土》学术定位不符，自己“事先一无所知”，已引咎申请辞去主编一职，并向读者道歉。

1月12日23时许，中国科学院西北生态环境资源研究院发表关于《冰川冻土》发文不当问题处理情况的说明。(记得关注标题下方公众号:化学加)

说明称，近日网上出现质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。“我院作为该刊主办单位，获知这一情况后高度重视，经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。我院已接受该刊主编请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。”

声明还称，“衷心感谢网友的关心和监督!我院将抓紧对该文刊发相关问题开展进一步调查处理，尽快公布相关进展和结果。”

程国栋拟提名最高科学技术奖

另据兰州晨报报道，甘肃省科技厅1月7日公布了甘肃省拟提名的2020年度国家科学技术奖15个项目并公示。同时提名扎根西部，长期从事冻土、冻土工程及寒旱区生态环境研究和人才培养，建立了我国冻土学和冻土工程学的理论体系，解决了青藏高原冻土分布、青藏铁路等重大工程建设中的关键难题，引领了国际冻土工程研究和技术攻关，率先在国内开展了生态水文学和生态经济学研究的中科院院士、中科院寒区旱区环境与工程研究所研究员程国栋，参评2020年度国家最高科学技术奖。